人各有好，雅俗共赏。

关于steam近期下架大量成人游戏的讨论

1. Valve于7月16日更新Steamworks开发者条款，新增第15条禁令——禁止发布“可能违反支付处理商（如Visa、Mastercard）及网络服务商规则”的内容，特别点名“特定类型成人内容”。尽管条款未明确界定范围，但涉及敏感题材的游戏成重点清理对象。
2. 国际组织Collective Shout曾向PayPal、Visa等发公开信，要求切断对Steam成人游戏的支付支持。随后多地区玩家反馈PayPal支付功能异常，疑为支付商合规审查前兆。Visa、Mastercard近年已多次退出成人网站合作，此次将压力传导至游戏平台。

1. steam光速投降，在维护开发者和消费者的利益之间，选择了第三条路——服从资本的支配。
2. 这种不透明的审核规则是很危险的，足以成为某些人排除异己的武器。
3. 我不想花费太多时间讨论这件事的起因，我想说说这件事对我的影响。我决定调整自己的游戏评分规则，适当降低标准，发现和赞扬游戏的优点，委婉指出游戏的缺点或者提出改良方案。如果玩法存在瑕疵，我会写一个善意的好评。除非CG质量过低或者剧情令人难以忍受，我才会写差评。
4. 我理解那种自己的心血被人践踏的感觉，我对现代社会的偏见感到悲哀，我对所有成人游戏的开发者表示敬意。有一天，我回到那个世界，那里的人们认为，做爱比作战好。那时，我将会获得安宁，不必再为别人的痛苦感到担忧。

经过一段时间的发酵，局势并没有好转。截至今日，steam已经下架了数百款成人游戏。遇害的开发者申冤无门，其他的开发者噤若寒蝉。
在这个事件中，国际组织Collective Shout代表着一种伪善的恶，PayPal和Visa等资本则是恶的帮凶。这些游戏没有违法当地的法律，不应该被所谓的道德制裁。国际组织Collective Shout打着“保护妇女和儿童的权益”的旗帜，把自己的一双脏手伸到文化领域，令人恶心。
在我看来，道德是某个地区的人们的观念，是用来约束自己的，而不是用来绑架别人的。游戏和其他的文化作品相比，不但具有丰富的互动，还有极强的整合能力，可以促进美术、影视和音乐领域的发展。我们不应该用道德来约束别人的行为，更不应该因为道德指责某些作品的内容。举例来说，市面上的很多影视作品，都有使用枪支攻击别人的行为，难道这些行为都是合法或者符合道德的吗？这些作品难道得因为这些内容而全部下架吗？
游戏是一个虚拟的世界，和所有的文化作品一样，并不会对人造成直接的伤害。就像我写游戏测评的初衷：和现实世界相比，在成人游戏里犯错的成本很低，愿我们都能从中收获快乐与智慧。
言归正传，steam在这次事件的表现，令我感到失望。steam之前既然通过了这些游戏的审核，就不应该因为外部压力而轻易屈服，做出被刺开发者和玩家的行为。我想问问steam的决策团队，你认为所谓的补偿积分对于受害者有用吗？你知道很多游戏对于开发者来说就像他们的孩子一样吗？你对得起把你捧上神坛的开发者和玩家吗？
除了光速投降，还有别的处理方式。不下架游戏，而是取消这些游戏使用PayPal和Visa作为支付方式的权力。在类似的事件中，游戏平台DLsite的表现比steam硬气很多。
经过这次事件，我对steam的好感度减少40%。我会减少在steam购买游戏的预算，直到steam官方承担起自己应负的责任，把开发者和玩家放在首位，做一个有担当和有良心的平台。