280
Products
reviewed
1895
Products
in account

Recent reviews by MasterDragoOn[QC]

< 1  2  3 ... 28 >
Showing 1-10 of 280 entries
No one has rated this review as helpful yet
51.1 hrs on record
🌟 Évaluation : 6/10
🕹️ Temps de jeu : 51 heures

Une belle évolution depuis 2014
Lords of the Fallen revient de loin. La première version sortie en 2014 avait de bonnes idées, mais restait assez maladroite.
Le reboot a connu des performances compliquées à sa sortie, mais le jeu a clairement évolué avec les mises à jour.
Aujourd’hui, l’expérience est bien plus stable et agréable, avec une vraie identité Souls-like.
Un titre imparfait, mais qui mérite d’être redécouvert au vu du travail accompli par les développeurs.

👍 Globalement recommandé, malgré quelques défauts.
Posted 20 December.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
2.9 hrs on record
🌟 Évaluation : 6/10
🕹️ Temps de jeu : 3 heures

Bon jeu, mais surtout un excellent jeu doudou

Sea of Stars est un bon jeu, avec un gameplay solide pour le genre, mais il n’est clairement pas addictif pour moi. J’y ai joué par petites sessions, sans jamais vraiment accrocher à l’histoire — pour être honnête, elle me laisse assez indifférent.

Là où le jeu brille vraiment, c’est son doublage québécois, qui est tout simplement exceptionnel. Je rigole à chaque fois que j’y joue, et à lui seul, il change complètement l’expérience.

C’est pour moi un excellent jeu à faire sur Steam Deck : agréable, fluide, parfait pour de courtes sessions. Il est devenu un vrai jeu doudou, celui que je lance pour passer un bon moment sans prise de tête.

Petit bémol toutefois : en y jouant de façon irrégulière, je suis toujours perdu en relançant le jeu. Je finis par retrouver mes repères, mais un système de suivi de quête plus clair, indiquant la direction à prendre pour continuer l’aventure, améliorerait grandement l’expérience.

Un bon jeu au final, porté surtout par son humour et son doublage, qui font vraiment toute la différence.

👍 Globalement recommandé, malgré quelques défauts.
Posted 18 December.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
12 people found this review helpful
15.3 hrs on record (6.5 hrs at review time)
Early Access Review
⚠️ ATTENTION – Potentiel énorme, mais jeu clairement pas prêt ⚠️

🌟 Évaluation : 6/10
🕹️ Temps de jeu : 6 heures

PIONER a de véritables qualités et un potentiel énorme, mais en l’état, il est très difficile à recommander. Malgré son statut d’accès anticipé, le jeu ne devrait pas être publié dans cet état. J’ai joué à de nombreux Early Access, et celui-ci n’est clairement ni terminé ni suffisamment avancé.

Les performances sont plutôt bonnes et le jeu reste amusant, mais presque toutes les quêtes principales sont solo. Pour un jeu qui se présente comme un MMORPG, faire l’aventure avec un ami est étonnamment compliqué.

La manette est fonctionnelle, à condition de désactiver le Steam Input, mais les raccourcis sont peu intuitifs et il manque énormément de travail de ce côté-là.

En français, c’est malheureusement injouable : boîtes de dialogue vides, menus partiellement traduits… La localisation n’est clairement pas terminée, obligeant à jouer en anglais.

L’ambiance rappelle clairement S.T.A.L.K.E.R., mais pour un joueur solo, Stalker 2 est nettement supérieur à l’heure actuelle.

PIONER accumule trop de problèmes pour être recommandé aujourd’hui, même s’il est possible d’y trouver du plaisir en solo ou en exploration coop.
C’est un projet intéressant à suivre, mais qui a encore beaucoup de chemin à parcourir.

🟡 Moyen, des qualités certaines, mais trop d’inconvénients.
Posted 18 December.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
2 people found this review helpful
13.5 hrs on record (12.4 hrs at review time)
🌟 Évaluation : 8/10
🕹️ Temps de jeu : 12 heures

Une vraie surprise de 2025 !
The Outlast Trials est un excellent jeu à faire avec des amis. En solo, l’expérience est beaucoup moins marquante et peut vite devenir répétitive.
On retrouve clairement une ambiance à la Saw / Décadence, très malsaine et réussie.
Côté gameplay, on est sur un style Dead by Daylight en PVE, avec la possibilité d’activer ou non le mode invasion, qui permet à d’autres joueurs d’envahir votre partie.
Support manette complet, entièrement en français, même le doublage audio — ce qui est rare.
Une véritable découverte qui coche toutes les cases de ce que je recherche dans un jeu vidéo.

🌟 Recommandé sans réserve, un véritable chef-d’œuvre.
Posted 18 December.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
322.4 hrs on record (89.9 hrs at review time)
🌟 Évaluation : 7/10
🕹️ Temps de jeu : 89 heures

Where Winds Meet est une vraie surprise pour 2025. Le jeu est entièrement gratuit et propose déjà un contenu très solide pour ce prix, même s’il offre moins d’activités qu’un MMORPG traditionnel. J’aimerais d’ailleurs voir l’ajout de champs de bataille plus classiques à l’avenir.

Le modèle économique est cependant discutable : la boutique est franchement abusive, surtout lorsqu’on regarde du côté des tirages. Certains éléments cosmétiques essentiels, comme la colorisation avancée des cheveux, sont tristement verrouillés derrière un paiement, alors que les couleurs gratuites sont très limitées. Heureusement, il y a très peu de pay2win, mis à part la monture payante qui ramasse les plantes automatiquement et quelques bonus liés au battle pass.

Le jeu mise beaucoup sur l’IA : traduction automatique parfois catastrophique, chat-bots pas toujours convaincants… Il faut accepter cette particularité pour profiter pleinement de l’expérience.

Malgré ces défauts, l’aventure reste franchement impressionnante pour un jeu gratuit. Le monde est vaste, l’ambiance réussie et les heures de jeu offertes sans rien payer sont énormes. Je recommande d’essayer et de se faire son propre avis : la surprise pourrait être très bonne.

👍 Recommandé, malgré quelques défauts.
Posted 25 November.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
128.4 hrs on record (32.8 hrs at review time)
🌟 Évaluation : 8/10
🕹️ Temps de jeu : 43 heures

J’ai actuellement 32 heures de jeu depuis la sortie et 11 heures supplémentaires pendant le “Server Slam”, donc j’ai eu le temps de bien explorer Arc Raiders.

Le jeu est excellent visuellement — une direction artistique superbe et une optimisation exemplaire, ce qui rend l’expérience fluide et agréable. On sent vraiment le soin apporté aux détails.

Cependant, le gameplay devient un peu répétitif à la longue. Certains ennemis, comme les artificiers, sont beaucoup trop puissants et mériteraient une révision d’équilibrage. Les combats ne sont pas toujours les plus amusants, peut-être à cause du côté TPS qui limite un peu la diversité des affrontements.

Le système d’expéditions / reset me laisse aussi plutôt sceptique : l’idée est originale, mais son exécution n’est pas encore très motivante à long terme.

Malgré tout, Arc Raiders reste un jeu magnifique, bien pensé et prometteur, avec seulement quelques problèmes de serveurs à régler.

👍 Recommandé, avec quelques réserves.
Posted 2 November.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
1 person found this review helpful
28.3 hrs on record
🌟 Évaluation : 5/10
🕹️ Temps de jeu : 28 heures

Je dois avouer que j’ai eu bien du mal à terminer Eternal Strands. J’ai essayé deux fois, mais à chaque tentative, la manette me tombe des mains avant la fin. Comme Québécois, j’avais envie d’encourager un studio local — Yellow Brick Games, de Montréal — et je respecte sincèrement l’effort et les ambitions derrière ce projet.

Le jeu a de très bonnes idées, et on sent la passion de l’équipe. Le gameplay a un côté épique qui rappelle un peu Shadow of the Colossus, avec des combats intéressants et des mécaniques qui tiennent la route. Par contre, on sent aussi les limites du budget : les personnages sont trop modernes, génériques, et manquent cruellement de charisme, ce qui brise un peu l’immersion.

En résumé, Eternal Strands est une expérience mitigée. Il y a du potentiel, mais il manque quelque chose pour vraiment accrocher. Je ne sais toujours pas si je le considère comme un bon jeu ou non, mais je salue au moins la tentative d’un studio d’ici.

🤔 Mitigé, quelques bons aspects, mais difficile à recommander.
Posted 24 October.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
6 people found this review helpful
3 people found this review funny
6
5.5 hrs on record (4.7 hrs at review time)
Early Access Review
🌟 Évaluation : 6/10
🕹️ Temps de jeu : 4 heures

J’aurais vraiment adoré pouvoir recommander Fellowship, mais on a encore trop la sensation d’un jeu inachevé qui aurait mérité quelques mois de développement supplémentaires. Je ne vais même pas parler de l’état catastrophique des serveurs au lancement — ça arrive souvent — mais au-delà de ça, le jeu manque clairement de finition.

Le choix du tab-target est, selon moi, une grosse erreur : un système de combat action aurait rendu l’expérience bien plus agréable. Les donjons sont petits, souvent composés de couloirs étroits, et combinés à une caméra moyenne, on finit régulièrement par tomber dans le vide.

Autre déception : aucun support manette à la sortie, ce qui est regrettable pour un MMO moderne.
En revanche, gros point positif pour le support natif du format ultrawide 32:9 dès le jour 1, et le prix d’entrée reste raisonnable. Le jeu est également jouable sur Steam Deck, ce qui est appréciable.

Malgré tout, Fellowship a un énorme potentiel, et c’est clairement un projet intéressant à suivre pour l’avenir, mais dans l’état actuel, je ne peux pas le recommander.

🟡 Moyen, des qualités certaines, mais trop d’inconvénients.
Posted 16 October.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
1.3 hrs on record
Early Access Review
🌟 Évaluation : 5/10
🕹️ Temps de jeu : 1.3 heures

J’ai voulu redonner une seconde chance à The Forever Winter après quelques mises à jour, mais malgré certaines améliorations, le jeu reste malheureusement incomplet. La traduction française est un vrai problème : le texte se chevauche, rendant la lecture pratiquement impossible. Dommage, car le concept a du potentiel, mais pour l’instant, l’expérience reste frustrante et bâclée.

🤔 Mitigé, quelques bons aspects, mais difficile à recommander.
Posted 14 October.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
30.7 hrs on record (26.1 hrs at review time)
Early Access Review
🌟 Évaluation : 6/10
🕹️ Temps de jeu : 26,1 heures

Jump Space est une belle surprise ! La boucle de gameplay est simple mais vraiment amusante — on se laisse facilement embarquer à enchaîner les missions encore et encore. Cependant, elle peut devenir un peu répétitive après plusieurs heures, surtout quand on commence à bien maîtriser les mécaniques.

Le jeu est encore en accès anticipé, donc il faut s’attendre à quelques imperfections, mais on sent clairement le potentiel. Les développeurs semblent actifs, et on peut espérer du nouveau contenu et des améliorations à venir qui rendront l’expérience encore plus riche.

Pour son petit prix, Jump Space offre déjà un bon moment de détente et une base solide pour un jeu qui pourrait devenir excellent avec le temps.

👍 Globalement recommandé, malgré quelques défauts.
Posted 13 October.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
< 1  2  3 ... 28 >
Showing 1-10 of 280 entries