Recent reviews by [HAN]RazorSammo

猿神就是我爹

不是 中间山洞我都当恐怖游戏玩了 吓死老子了...

优点：
※影视级的演出非常惊艳；

缺点：
※ 1代里完全围绕精神疾病做出的玩法叙事，那些痛苦和挣扎是非常契合的，但在2代里已经不成立了。一个简单的判断标准，1代里把主角换成精神正常的人整段垮掉，2代里换成精神正常的人也完全没什么问题；
※ 探索觉得是一个完全没有必要加入的系统玩法，本来就是强调影视级的流畅剧情体验，在过程中还得分心去留意岔路找一找这些隐藏点，挺打断节奏的；

什么时候出娘化版

班克斯博士，下次外星人来的时候叫上我，我觉得我行了！

哈

博起！

下载游戏→打个差评→删游戏，棒！

....................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
..............\.............\..

Bug report :
1.open the first card pack.
2.buy the first card pack with 1 coin(which costs 3 coins).
3.start a new game.

Then you can see the first card pack costs only 2 coins.

忘记写了！单个关卡的不同阶段需要检查点！！！！！！！ 另外玩到后边的关卡，也确实有些偏离了这个游戏的核心玩法了，机关关卡不太理解，期望能后期调整。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

功夫再高，也怕末刀！

中午玩了前几章，迫不及待的来写评论。
整体来讲玩法还是很有趣的，游戏的核心是“使用合适的武器一刀毙命敌人”，战斗上也加入了许多例如反击、燃烧等小机制。关卡上也不仅仅局限于《迈阿密》的“地形限制”，加入了许多能互动的“机关”（比如可以发射箭的机关，并且可以弹反它的箭）。
美术上也很有特点，整体包装倾向老港漫的感觉，看过场动画、场景、战斗等等画面的时候，尤其是看到宣传图的时候，有种以前邵氏电影的味道。也和个人喜好有关，也许是年级大了，比起现在一味地二次元国风（看小姐姐还是很喜欢的）或水墨，更喜欢《末刀》这种《断刀客》的感觉。
优化似乎有点问题，主界面掉帧，关卡里边有时候也有。

说回玩法，能看的出制作组玩法上并不想仅仅局限在《12 is better than 6》或《迈阿密热线》，比如《迈2》的武器更倾向强手感弱战斗策略，但《末刀》会相对的往【手感】和【策略】的两者中间靠了一些。确实在核心战斗上可以拓展出很多花样，但同一些玩家感受一样，我在玩的时候也有一种“想像《迈》一样爽起来，但爽的还差一捏捏” “策略有了但不多”的感受。
这种感受是有原因的，从战斗机制和关卡设计来举几个栗子，这里抱歉不得不再搬出来《迈》，毕竟同类的珠玉在前。

先明确一下，都是个人观点，没有对错，只有观点表达。
个人觉得，《迈》的核心体验目标，就是吴宇森枪战片的【爽】【快节奏】，拿具体机制来例举：

1.基础操作 - 移动：
这是一个相对概念，角色移动速度VS场景大小，以及镜头内物体移动速度VS玩家反应速度，《迈》最大跨度差不多10秒以内，《末》的话会更久，相对来讲反应速度要比较快，但节奏速度偏慢了一些。

2.基础操作 - 观察：
建议和《迈》一样 有一个偏移镜头观察更远距离的操作。

3.战斗机制 - 武器携带与选择：
《迈》，身上带1把武器
《末》有多把武器，且功能不同。好处是能有一定战斗策略选择，但在快节奏的战斗中，多把且携带数量不规律的武器，有些反应不过来当前自己拿的是什么，做不到这点，策略的前提就会有问题，玩家获取不到基本的信息。

4.战斗机制 - 攻击间隔：
《迈》不同的武器类型有不同间隔，但差距很小，而且很重要的一点，占大头的远程武器是可以穿透敌人的，所以人多的时候扫起来就可以了，只需要关注剩余弹量即可。
《末》一样有不同的间隔，但有些武器的间隔有些大，这是敌人捅死我的最大原因，也是我在目前的章节里，面对众多敌人时无法连击起来的原因。

5.战斗机制 - 丢武器：
目前没有玩到这个，有点可惜，因为丢武器在《迈》里让战斗节奏变得很丰富。
在《迈》里因为玩家身上只能带1把武器，所以经常的情况是，玩家先用枪扫一遍，没子弹了就把武器丢向跑过来的敌人，然后用近战战斗。一次单次的接敌，只需要狂按左键+1次右键，就使用了3次战斗方式。
期望《末》在后续迭代中，或者《末》2在这块有更精彩的设计。

6.战斗机制 - 弹反：
在《末》里，终于不再是一个看着子弹飞过来毫无反击能力的角儿了，是个很好的设计。但是这里的弹反是一种反应的考验，而不是肌肉记忆的考验。是比较需要玩家在一捏捏肌肉记忆的条件下，主要看到箭飞过来再反击的。如果这样，箭的节奏就快不起来，要等。
如果敌人或机关在射箭时，瞄准线有即将攻击的提示（比如逐渐闪烁），并且把箭的速度加快。那么这样在保证肌肉记忆的前提下，又加快了节奏。

7.战斗机制 - 武器的属性&技能
《迈》里相对纯粹一些，无非就是伤害高低，远程还是近战，打一条线还是一个扇面。
《末》里相对更复杂一些，比如向四周发射飞镖还是向前，刀是砍扇面还是左右两个方向或四周，甚至有火焰、冲刺等其他的属性或技能。好处是确实可以让【战斗策略】丰富起来，但坏处就是有一些牺牲了【爽】。还是那个观点，快节奏爽游里，过度的动脑子就是不爽。

7.战斗机制 - 敌人状态：
《迈》里，敌人不是只有生或死，晕倒、残废时主角对敌人的处决也是非常亮眼的节奏变化体验，期望《末》在后续迭代中能够加入。

8.关卡 - 地形、机关
同之前说的一样，《迈》的关卡更多倾向于“地形”，而《末》里边有许多致命机关（并且有少数机关位置摆放的不太好，没有卡好玩家操作点）。各有利弊吧，机关多了玩家就需要思考，思考的多了，那节奏就不能快了。

9.AI
《迈》里边敌人看到玩家，或者听到声音，就会一窝蜂的围过来（目标点是玩家上次出现的位置，或发出声音的位置）。要么敌人多干掉玩家，要么敌人密集玩家一棍子可以抡死更多敌人，是一种风险和收益都变大的设计，很是刺激。
《末》里敌人AI没有听声音的设计，并且只要视野的射线没有看到玩家，那么就会往回走或巡逻。这就导致不容易出现《迈》里敌人一窝蜂的情景。


差不多先写这么多，主要是鱼也摸得差不多了。
《末》整体是有自己想法，有自己设计，并且有潜力做到更好的游戏。可能制作组在研发过程中也纠结过【爽】与【策略】带来的内容上丰富怎么样去平衡。目前的感觉，有点像期望有《迈》或《12》的爽，但又想有一些传统平台动作的丰富内容和战斗策略。
这两者没有对与错，没有选谁就是好，主要就是需要更加的清晰明确一些，期望在之后《末》的迭代，或《末2》中，有更明确的设计思考。

最后再说一些私货，上点价值。
中国作为发展中国家的翘楚，经济奋勇直追。
在这种背景下，物欲横流的风气自然而然是时代的底色，钱是正确价值观的标杆（至少之一）。
在这种背景下，大多数游戏媒体都在剖析着上亿流水爆款的逻辑，游戏策划更像产品经理一样在讨论UI怎么摆留存付费怎么拉而不是什么样的内容机制设计更好玩（有那心也没那本事对抗公司的盈利策略）。
看到有像《末》，像《戴森球》《修仙模拟器》《水银疗养院》《山海旅人》《逐光》系列等，或像帕西亚，米哈游（至少我觉得）等在做好内容的团队，手里的活瞬间不香了，觉得还是得提着一口气。
不论在任何时候，好内容好玩法一定是经得住沉淀的。


期望《末》能越做越好，加油！

暖！